Рубрики

Тема эта очень интимная, но от этого не менее актуальная. Девочки, какими прокладками вы пользуетесь в критические дни? Да, в магазинах огромный выбор одноразовых прокладок и тампонов. Но, оказывается, что за границей все больше женщин пред
НачальныйБесплатноТема эта очень интимная, но от этого не менее актуальная. Девочки, какими прокладками вы пользуетесь в критические дни? Да, в магазинах огромный выбор одноразовых прокладок и тампонов. Но, оказывается, что за границей все больше женщин пред






Войдите, чтобы вести свой проект, прикреплять фото и делиться результатом в общей ленте.
ВойтиВойдите, чтобы комментировать и подписываться на обсуждение.
Войти
Да, тема сложная. Прокладки стирать - не каждый готов. Но, я знаю, есть многоразовые подгузники для взрослых. И они довольно востребованы. По крайней мере, одноразовые не дешёвые, а их много нужно. Знакомая, когда у ее мамы начались проблемы, сначала покупала одноразовые. Потом попробовала покупные многоразовые. И теперь шьёт сама. Там принцип тот же, что и на прокладках - впитывающий и непромокаемый слой. Делаются они в виде трусиков, что очень удобно. Впитывающие вкладыши - съёмные. Да, со временем они все таки впитывают запах, но всегда можно сшить новый вкладыш. А на некоторое время спасает стирка с добавлением уксуса. Для детей тоже, наверняка, есть многоразовые подгузники.

Мое мнение – для 90-х такие прокладки были бы прорывом, т.к. в то время все, что нам было доступно – это марля и вата. Но для сегодняшних технологий это однозначно шаг назад. Никто не захочет пользоваться прокладками, которые могут протечь и которые надо сначала шить, а затем еще и стирать/сушить.
С другой стороны, как эколог по образованию, скажу что современные прокладки и памперсы – это ужас для природной среды. В общем, сложная и неоднозначная тема 🙃
За 90-е это Вы загнули малость. Уже тогда на прилавках были Олвэйсы. Правда, денег не было...
А если говорить о сегодняшнем дне, такие прокладки - скорее дань сохранению окружающей среды, чем комфорту. Вот правда! Тампоны из ваты абсолютно безопасны и разлагаются быстро, это раз уж "гринписовцы" припрут))
В день мы расходуем минимум 6 прокладок (менять их вообще советуют каждые 3 часа), то есть, нужно сшить 6-8 таких прокладок при условии, что стирка будет заряжаться каждый день. Расход воды, энергии и порошка защитники эко-прокладок в расчет не берут почему-то...
У меня были две такие, купила в китайском магазине любопытства ради годиков так 5 назад, использовала пару раз и выбросила. Протекают, толстые, некомфортные, и, опять же, это нужно стирать, причем вручную - не заряжать же стирку ради прокладок... Знаю, что у некоторых девочек может быть раздражение от одноразовых, вот для них это, наверное, настоящее спасение.
Кстати, к трусикам для деток такого плана у меня совсем другое отношение - скорее к горшку приучиваются и лужи подтирать не надо!
Komok.me
Komok — сообщество мастеров рукоделия. Делимся мастер-классами, уроками и проектами по шитью, вязанию и другим техникам.
Мое мнение – для 90-х такие прокладки были бы прорывом, т.к. в то время все, что нам было доступно – это марля и вата. Но для сегодняшних технологий это однозначно шаг назад. Никто не захочет пользоваться прокладками, которые могут протечь и которые надо сначала шить, а затем еще и стирать/сушить. С другой стороны, как эколог по образованию, скажу что современные прокладки и памперсы – это ужас для природной среды. В общем, сложная и неоднозначная тема 🙃Показать полностьюСвернуть